Blog van René Hasekamp

Wegens aanhoudende problemen door spam-robots is dit blog verplaatst naar Blogger. De archieven - die u nu bekijkt - blijven echter open, zij het zonder mogelijkheid van commentaar.

Blog Home
Blog Archieven
Voortzetting van dit blog
Site Home Page (Engels)
Thailand Index (Engels)
Genealogie Index (Engels)

XML Feed van dit blog

Email address

Startlog.nl
Abonneren op Bloglines
Abonneren bij NewsIsFree

June 2005
SMTWTFS
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  



Powered By Greymatter

Thursday, June 30th

Halsbandparkieten (2)


parkieten2 (52k image)


De halsbandparkieten in onze tuin zijn van enigszins lastige gasten tot vriendelijke, gewenste gasten geworden. Een buurvrouw vroeg al of die mooie vogels van ons zijn. Wij hebben toen geantwoord dat ze van de natuur zijn, maar dat ze ons soms bezoeken.
Ik heb eerder in dit blog geschreven dat de halsbandparkieten in onze tuin elkaar soms te lijf gingen en daarmee de rust in de tuin verstoorden. We hebben als maatregel daartegen, wanneer we ruzies zagen, de pindakorf waar ze op af komen weggehaald, en hem vervolgens na een paar dagen weer terug gehangen. De parkieten kwamen de dagen dat er niets voor ze was wel steeds kijken, maar vlogen dan vrij snel (teleurgesteld) weer weg. We hebben dit enkele malen herhaald, en het ziet er nu naar uit dat we de parkieten afdoende hebben “opgevoed”. Ze zijn nu rustige gasten in de tuin, wachten netjes op hun beurt bij de pinda's en vallen noch elkaar, noch andere (kleinere) vogels lastig. Soms zitten er wel tien halsbandparkieten in de tuin. Op de foto ziet u er drie in een boom. Dat betekent dat er ook nog minstens een of twee bij de pinda's zitten.

Wanneer je halsbandparkieten wat beter observeert, blijken het mooie, maar ook rustige en niet erg schuwe vogels te zijn. Ze wachten op hun beurt, kijken af en toe nieuwsgierig door het raam naar binnen en vliegen pas op als je erg dicht bij ze komt.
Ook hebben we nu duidelijk kunnen constateren dat halsbandparkieten met elkaar communiceren (en uiteraard geldt dat voor alle vogels). Hoe is het anders te verklaren dat er eerst incidenteel een enkele halsbandparkiet in de tuin kwam, vervolgens twee of drie en nu een wisselend aantal tussen twee en tien dagelijks? Ze kunnen elkaar kennelijk vertellen waar een lekker hapje te vinden is en doen dat ook.
Van mussen wisten we dat sowieso al, want dat zijn typische groepsdieren. Hetzelfde geldt voor spreeuwen. Vandaag heb je er één, de volgende dag heb je er tien. Wanneer je het voedsel dan niet moeilijk bereikbaar voor grotere vogels maakt maakt heb je er weer een dag later dertig.

De halsbandparkieten die onze tuin bezoeken wonen ongeveer een kilometer van ons huis in een stukje bos. Daar hebben we ze, voordat ze ons bezochten, al regelmatig gezien.
Ze bezoeken onze tuin eerst 's morgens vroeg, tussen een uur of zes en zeven. Je hoort dan hun contactroep wanneer je wakker aan het worden bent. Wanneer ze voldoende gegeten hebben komen ze in ieder geval tegen de avond nog eens terug, en soms ook nog tussendoor.
De vraag blijft nu of ze zich snel zullen vermenigvuldigen en dan als een “plaag” zullen worden gekwalificeerd, waarna de altijd eenzijdige mens op egoistische wijze in de natuur zal gaan ingrijpen, of dat ze de kans krijgen om zich tot een groep van natuurlijke grootte uit te breiden en zich aldus te handhaven.
hasekamp on 06.30.05 @ 11:49 AM CET [link]


Tuesday, June 28th

Audioboeken of toch maar gewoon lezen?


Ik heb vorige week een aardig programma op de radio gehoord over audioboeken, dus ik ben eens op het Internet op zoek gegaan wat daar zoal over te vinden is. Ik heb me in het bijzonder georiënteerd op gratis audioboeken, in MP3 formaat.
Je typt dan zoektermen als free audiobooks in bij Google en krijgt een massa treffers, met bovenaan veelzeggende sites als freeaudiobooks en audiobooksforfree en meer van dat aanlokkelijks.

Raadpleging van de sites leidt – althans voor mij - tot teleurstelling. Bij een van deze sites waren er honderden, misschien wel duizenden, audioboeken gratis te downloaden, maar wanneer je klikte naar de downloadpagina bleek alleen de laagste kwaliteit gratis te zijn. En die kwaliteit viel zo tegen, dat ik eerst maar eens verder ben gaan zoeken. Je kon namelijk nauwelijks horen of er een mens of een computer aan het woord was. Waarschijnlijk een computer, overigens.
Bij een andere site was alles inderdaad echt gratis en van een behoorlijke geluidskwaliteit, maar - ook daar - werden de boeken door een computer voorgelezen. Een fraai stukje technologie, maar niet iets waar ik op zit te wachten.

Weer verder zoeken dus. Toen bleek dat de Gutenberg site (waar vrijwel alle boeken waarop geen auteursrechten meer bestaan gratis als platte tekst te downloaden zijn) ook een audioboeken-afdeling heeft. Die bleek echter, voor zover het door mensen voorgelezen boeken betreft, nog zeer beperkt te zijn. Maar die site moet u zeker in de gaten houden.

Om een lang verhaal kort te maken. Tijdens mijn zoektocht was ik één audioboek tegengekomen, in een behoorlijke geluidskwaliteit, dat ik graag in de auto zou willen beluisteren: “War of the Worlds” van H.G. Wells.
Tom Cruise heeft daar zojuist tot meerdere glorie van zichzelf een film van gemaakt. Ik zal die film waarschijnlijk niet zal gaan zien, omdat die ongetwijfeld voor een groot deel uit de steeds meer ergernis bij mij opwekkende computer-animatie bestaat. Maar het boek wil ik graag lezen.
Ook "The Time Machine" van H.G. Wells heb ik als boek gelezen en ook dat boek vond ik oneindig veel beter dan de half-animatiefilm met een geforceerd happy end die er een paar jaar geleden van gemaakt is. Alle spanning en alle geheimzinnigheid die het boek kenmerken waren weg in die film. Ik verwacht hetzelfde van “War of the Worlds” met Tom Cruise.

Toe ik de 64 MB van de MP3-files gedownload had, heb ik eens gekeken hoeveel audio CD's het geheel in beslag zou nemen. Mijn CDS speler in de auto kan namelijk nog niet rechtstreeks MP3 files afspelen. Omgezet in audio CD's zou ik 6 of 7 CD's moeten branden om naar het boek te kunnen luisteren!
Daarom heb ik uiteindelijk de Gutenberg tekst van dit boek ook even opgehaald. Ik gebruik een voortreffelijk programma, met de naam “yBook” (zie de site van de auteur voor nadere gegevens en om het programma te downloaden). Het aardige van dit programma is, dat je een Gutenberg tekst er gewoon in kunt laden, en die tekst dan weergegeven wordt als een keurig “e-book”. Alles wordt automatisch geconverteerd.
Toen bleek dat de Gutenberg tekst van het complete boek slechts 139 bladzijden omvat in mijn programma. Dan lees ik het boek toch maar liever op die manier. Dan hoef ik niet eerst 7 CD's te maken, die ik waarschijnlijk toch maar een keer beluister!

Overigens zijn er veel audioboeken op CD in voortreffelijke kwaliteit te koop, voorgelezen door prima acteurs of de oorspronkelijke auteur, maar daar ging deze column niet over. Ik was op zoek naar gratis audioboeken op het Internet.

Nadat ik deze column al gepost had, heb ik de audio afdeling van de Gutenberg site nog eens beter geraadpleegd. Ik kan uit die site - maar dat is mijn smaak - de vrijwel volledige collectie boeken van Sir Arthur Conan Doyle over Sherlock Holmes van harte aanbevelen, voorgelezen door de voortreffelijke Engelse acteur John Telfer.
hasekamp on 06.28.05 @ 07:28 PM CET [link]


Sunday, June 26th

Huismussen


De huismus staat sinds vorig jaar op de rode lijst van bedreigde vogels. Het is tragisch dat de eens meest algemene vogel in Nederland nu bedreigd is. De belangrijkste reden daarvoor is dat hij veel minder mogelijkheden voor zijn huisvesting kan vinden dan vroeger.

Huismussen leven graag in de buurt van de mensen, en huismussen leven graag in groepjes bij elkaar. Ze konden vroeger een nest bouwen in het dak van bijna ieder huis, onder de dakpannen. Nu gebruiken de bouwers – ongetwijfeld in het kader van de vooruitgang – zodanig lage pannen, dat mussen daaronder niet meer kunnen nestelen. Er bestaan weliswaar speciale dakpannen waar mussen makkelijk in kunnen nestelen, maar blijkbaar heeft (vrijwel) niemand in zijn nieuwbouwwoning een zeer bescheiden extra investering in de vorm van een aantal mussenpannen voor de huismus over. En zo blijven alleen oude huizen en oude boerderijen over als goede nestelplaatsen voor onze kleine vriend de huismus.

U kunt de bedreigde beestjes toch nog een beetje extra helpen door een “mussenflat” in uw tuin op te hangen. Wij hebben zelfs twee modellen in onze tuin: Een met drie mussenwoningen boven elkaar en een met drie mussenwoningen naast elkaar. Toch hebben we dit jaar nog geen broedende mussenparen in die flats mogen begroeten, en dat is jammer.

mussen (51k image)


Aan de andere kant is er ook goed nieuws. Bij de kleine kolonies mussen die dagelijks bij ons komen foerageren (ze komen in groepen van een stuk of tien tegelijk en terwijl ik dit schrijf hoor ik ze tjilpen in de tuin) zijn gelukkig ook jongen. Op de bovenstaande foto, die gisteren in onze tuin gemaakt is, ziet u hoe een mussenouder een jong voert. Dat jong is misschien een week geleden uitgevlogen.
We zien dit voeren van jonge huismussen al een paar weken met een zekere regelmaat in de tuin, dus er is blijkbaar toch enige huisvesting voor mussen in de buurt.
Het kleintje piept luid en beweegt zeer snel met zijn vleugels om de aandacht te trekken en – uiteraard – lukt dat. Het jong op de foto bleef in de boom zitten en werd daar door zijn ouder gevoerd met zaad dat steeds van de grond aangevoerd werd. Regelmatig zien we de kleintjes ook gewoon met de rest van de groep op de gond.

Gelukkig gaat het elders in Nederland nog goed met de mus. Wanneer u in Marken komt zult u daar het tjilpen van de mussen, die zich schuilhouden in de heggen, overal kunnen horen. Dat was tenminste in het voorjaar (voordat het toeristenseizoen begon) het geval. Ik ga er echter van uit dat de diertjes – die inmiddels ook wel gezinsuitbreiding zullen hebben gekregen – daar nog steeds wonen.

Nu ik het over mussen in de heg heb, moet ik tot slot nog even een docerende toon aanslaan: De heggenmus (waar dit stukje niet over gaat) lijkt weliswaar enigszins op de huismus, maar is er geen familie van. Het is zelfs helemaal geen mus. Waar de naam “heggenmus” vandaan komt is mij niet bekend. Ik weet alleen zeker dat het geen familie van de huismus is. De heggenmus leeft overigens ook niet in groepen en ook niet bij voorkeur tussen de mensen.
hasekamp on 06.26.05 @ 05:10 PM CET [link]


Thursday, June 23rd

Natuurpark Lelystad


Vandaag zijn we weer eens in het Natuurpark Lelystad geweest. Wanneer u van de natuur en in het bijzonder van vogels houdt, moet u dat beslist ook eens doen. Wij gaan er enkele malen per jaar heen, om wat bijzondere vogels te zien, en eigenlijk lukt dat altijd wel. We hopen in de eerste plaats elke keer dat we er weer de ijsvogel te zien zullen krijgen, die we er tijdens ons eerste bezoek zagen, maar dat is nog geen tweede keer gelukt.

Er wonen in het park enkele ijsvogels, dat is zeker, maar ze laten zich lang niet altijd zien. Maar je kunt je ogen bijna niet geloven wanneer je er een ziet. Je ziet plotseling iets met een fel oranje kleur op een vrij lage tak, in een boom naast het water, of was het blauw? Wanneer je vervolgens je verrekijker richt blijkt het een ijsvogel te zijn. Dat beestje is eigenlijk te mooi om waar te zijn in ons saaie land. Een tropische verrassing. Hij zit doodstil op zijn tak en plotseling duikt hij als een speer in het water en komt terug met een visje in zijn snavel. Dat is werkelijk de hogeschool van de visvangst. Zelfs de reiger, die toch een zeer verdienstelijke visser is, moet het afleggen tegen de ijsvogel. De ijsvogel heet dan ook niet voor niets “kingfisher” in het Engels!

Maar goed, wanneer het niet lukt of een van de ijsvogels te zien, zult u er in ieder geval een aantal ooievaars zien. Er wonen enkele tientallen ooievaars in het park, die door het goede leven daar de vogeltrek voor gezien houden. Ze worden er bijgevoerd en vertrekken 's winters daarom niet meer naar Afrika. U zult ze zien lopen, horen klepperen en zien overvliegen. Daar kunt u wel zeker van zijn.
Dan zijn er nog wilde zwanen, maar die zijn gekortwiekt en kunnen dus alleen nog maar rondzwemmen. Dat is eigenlijk niets voor de echte natuurliefhebber. Toch is het interessant om eens een echte wilde zwaan van dichtbij te kunnen bekijken. Dat zal u niet gemakkelijk lukken in Nederland. Wilde zwanen hebben een gele snavel in plaats van de oranje snavel van de bekende knobbelzwaan.

Rond het gebied waar de Pater-Jacob's herten lopen zijn verder altijd wel een paar steltlopertjes en plevieren te zien. Vandaag zagen we er alleen een aantal bontbekplevieren, maar die hadden we ook al een tijdje niet meer gezien.

En ook zangvogels zijn er in overvloed. De vogels die ook in tuinen te zien zijn zult u er tegenkomen, maar ook vogels zoals de kleine karekiet en de witte kwikstaart. Wij zagen vandaag, nogal onverwacht, een kleine kolonie putters. U weet wel, die prachtige kleurrijke vogeltjes met zo'n mooi rood petje.

Kortom, wanneer u het hele park door loopt, en alle verschillende gebieden (riet, moeras, bos) bezoekt, zult u zeker wel iets leuks zien. Van harte aanbevolen! Een aardige bijkomstigheid is dat de toegang vrij is, zij het dat u een bescheiden vergoeding voor het parkeren moet betalen.
hasekamp on 06.23.05 @ 11:18 PM CET [link]


Wednesday, June 22nd

Hoe identificeert u een muskuseend?


Het is mij opgevallen dat van alle zoektermen die uiteindelijk tot een hit in dit weblog leiden, de term muskuseend bovenaan staat. Ik wil daarom vandaag weer iets naders schrijven over deze fraaie eend.
Wat mijn eigen tuin betreft is het laatste nieuws over de muskuseenden dat de moeder van de eend die enige tijd kreupel is geweest weer teruggekeerd is. Haar portret is te vinden bij de eerste bijdrage over muskuseenden. Plotseling stond ze weer in de tuin, en waggelde blij op mij af. Zxiuj herkende mij dus ook nog.

En dit brengt mij op een aardig onderwerp voor vandaag: Hoe herken je een muskuseend? Iedere muskuseend heeft zijn min of meer specifieke verenpatroon. Daarmee kon je een heel eind. Maar beslist uniek – volgens mij - is het patroon van het rood op de kop, boven de snavel, van een muskuseend. Dit is - naar mijn stellige overtuiging – zijn “vingerafdruk”. Wie het beter weet mag het zeggen door te reageren. Dat patroon op de kop van een muskuseend is dus ongeveer hetzelfde als de vorm van de neus bij de gorilla. Die neus maakt een gorill voor mensen ook op unieke wijze identificeerbaar.
Ik heb de afgelopen weken heel wat muskuseenden bekeken (er wonen er nogal wat in mijn omgeving) en, ook wanneer de verenpatronen erg op elkaar lijken, de rode patronen op de kop zijn altijd duidelijk van elkaar te onderscheiden. Let u er maar eens op. Soms komt het rood nauwelijks tot de ogen en soms tot ver erboven, om maar eens een parameter te noemen.
Vergelijking van de moeder-eend die nu weer in mijn tuin is opgedoken met de foto bij mijn eerste bijdrage over de muskuseend, heeft haar onmiskenbaar geïdentificeerd, voor zover haar gedrag dat overigens niet ook al gedaan had.

Dat is toch erg boeiend. Vogels van dezelfde soort zijn voor ons mensen moeilijk van elkaar te onderscheiden. Wij krijgen veel kleine vogels in de tuin, en sommigen zijn door hun gedrag (de plaatsen waar zij bij voorkeur foerageren bijvoorbeeld) wel herkenbaar, maar positieve identificatie op hun uiterlijk is niet mogelijk, althans voor mij niet.
Bij de muskuseend is dat anders. Onthoud de vorm van het rode patroon op zijn kop en u kunt hem/haar positief identificeren.
Heel anders is dit voor wilde eenden. Die zien er voor mijn allemaal (vrijwel) hetzelfde uit. De muskuseend neemt dus in dit opzicht een unieke plaats in.

De muskuseend staat overigens in vrijwel geen enkel vogelboek vermeld. Het natuurlijke leefgebied van de muskuseend is Midden- en Zuid-Amerika. Ze zijn daar altijd vervolgd en daardoor sterk in aantal afgenomen. Hoe ze in Nederland (of liever gezegd Europa) terecht gekomen zijn heb ik niet met zekerheid kunnen achterhalen. Ik heb ooit gelezen dat ze door de Spanjaarden naar Europa gebracht zijn, in de 17e eeuw al. Gezien hun betrekkelijk luie karakter acht ik zoiets wel waarschijnlijk. Het is in ieder geval erg onwaarschijnlijk dat er ooit een groep muskuseenden vanuit hun oorspronkelijke habitat naar Nederland gevlogen is. Het zijn beslist geen goede vliegers. Mocht ik meer over hun herkomst te weten komen, dan zal dat voor mij reden zijn om opnieuw een stukje over ze te schrijven!
hasekamp on 06.22.05 @ 12:02 PM CET [link]


Monday, June 20th

Eurpopese octrooien


Wanneer u vroeger (voor 1995) in Nederland een octrooi aanvroeg, werd uw uitvinding diepgaand onderzocht door de Nederlandse Octrooiraad. Kwam uw uitvinding door deze toetsing, dan kon u er vrij zeker van zijn dat een eventuele nietigheidsactie van een concurrent tegen dat octrooi niet zou slagen. Op de situatie zoals die nu in Nederland is kom ik hieronder nog kort terug.

Vanaf de jaren '80 van de vorige eeuw is het mogelijk om, los van de mogelijkheid om een Nederlands octrooi aan te vragen, een “Europees” octrooi aan te vragen en daarmee voor een groep landen tegelijk de verleningsprocedure te doorlopen. Wanneer aldus een “Europees octrooi” in München, bij het Europees Octrooi Bureau (EOB) verleend wordt, krijgt u een “bundel nationale octrooien”, voor de landen die u aangewezen hebt bij de indiening, bijvoorbeeld voor Nederland.

Een hele vooruitgang zult u denken. Je hoeft niet meer een groot aantal nationale procedures in evenzovele landen te doorlopen, maar je krijgt in één procedure octrooi in alle Europese landen (nu maximaal rond de 30) waarvoor je interesse hebt.
Ja, dat was een hele vooruitgang. Toen het EOB werd opgezet, werd er namelijk voorzien in een degelijke toetsing, en ook zo'n Europees octrooi was ook behoorlijk bestand tegen nietigheidsacties van concurrenten.

Helaas is het Europese octrooi sedertdien langzaam maar zeker gedevalueerd. De werknemers van het EOB stelden jaar in jaar uit hogere looneisen dan voor nationale ambtenaren waren weggelegd, en doorgaans werden deze eisen ingewilligd.
Maar “elk voordeel hep zijn nadeel”, zoals een groot Nederlands voetballer vaak zegt. Bij de inwilliging van de forse salariseisen kregen de werknemers van het EOB ook keer op keer een hoger “target” opgelegd. Inmiddels is het zo, dat een gemiddelde “examiner” bij het EOB geen tijd meer heeft om de octrooiaanvragen met de gewenste nauwkeurigheid te toetsen, en wordt 90% van de aangevraagde octrooien in München verleend.

De aanvragers weten inmiddels ook hoe ze hiervan gebruik kunnen maken. De truc is om de “examiner” zoveel materiaal toe te spelen, dat het voor hem niet mogelijk is om dit materiaal in de hem ter beschikking staande tijd te bestuderen. Het octrooi wordt dan verleend.
En nu zit de industrie, die eerst zo blij was met de ruimhartige verleningspraktijk van het EOB, in de problemen, omdat de octrooien van de concurrenten even ruimhartig verleend worden.
De industrie wordt nu dus overspoeld met Europese octrooien, en het handhaven van Europese octrooien wordt steeds moeilijker, omdat er steeds meer soortgelijke octrooien van concurrenten zijn.

Is er dan helemaal geen lichtpuntje? Jawel, maar het is mijns inziens een strohalm: Wanneer er oppositie ingesteld wordt tegen een Europees octrooi (dat wil zeggen dat een derde bezwaar maakt en stelt dat het octrooi niet verleend had mogen worden) komt de zaak in behandeling bij een afdeling die wel voldoende tijd heeft om goed naar de zaak te kijken. En zeker wanneer er daarna nog door een van de partijen beroep wordt ingesteld, mogen de partijen rekenen op een degelijke beoordeling.

Terug nu naar de situatie in Nederland. Naast het “Europese octrooi” kennen we in Nederland nog steeds het “nationale” Nederlandse octrooi. Maar sinds 1995 is in Nederlands de beoordeling geheel vervallen en kennen we hier een “registratieoctrooi”. De uitvinding wordt ongezien gehonoreerd met een octrooi, en wanneer een concurrent meent dat dit octrooi niet geldig is, kan hij bij de rechtbank in Den Haag de nietigheid ervan inroepen. Een kostbare zaak. De houder van zo'n nieuw Nederlands octrooi weet dus niet wat zijn octrooi waard is. Dat wil zeggen, de “kleine” uitvinder weet dat niet. Grote bedrijven hebben genoeg expertise in huis om de waarde van een octrooi in te schatten.

De dagen van het oude, wereldwijd geprezen, Nederlandse octrooi zullen nooit meer terugkeren. Wijze mannen op het Ministerie van Economische Zaken (veel wijzer dan u en ik samen) vonden dat het moest verdwijnen. En toegegeven, het aantal Nederlands octrooiaanvragen nam zodanig af, dat het de vraag was of een instituut als de Octrooiraad in stand gehouden kon worden.
Een uitvinder moet het nu dus doen met – naar keuze - een globaal getoetst Europees octrooi of een niet getoetst Nederlands octrooi.

En waarom schrijf ik dit docerende stukje over zo'n specialistisch onderwerp? Omdat ik ruim 35 jaar bij de Nederlandse Octrooiraad gewerkt heb. Het is dus eigenlijk pure egotripperij, maar dat mag toch welk eens in een blog? De volgende keer schrijf ik weer over een onderwerp dat iedereen kan begrijpen.
hasekamp on 06.20.05 @ 01:07 PM CET [link]


Sunday, June 19th

Telefoonterreur


Heeft u ook zo een hekel aan die ongevraagde telefoontjes voor commerciële doeleinden? Daaronder reken ik ook de enquêtes, want die zijn uiteindelijk ook commercieel van opzet en minstens zo irritant. Al dit soort call-centers bellen rond of tijdens het avondeten en durven dan nog tre vragen of ze misschien storen! Alleen het CBS doet het netter. Die instelling stuurt je vooraf een brief met de mededeling dat ze je graag in een onderzoek zouden willen betrekken. Je kunt dan desgewenst antwoorden dat je niet mee wilt doen. Dat is de enig nette methode, vind ik.

De call-centers die dit soort telefoontjes plegen geven hun telefoonnummer (uiteraard) niet door via “nummerherkenning”, dus ik moet de telefoon helaas altijd aannemen, want sommige van mijn kennissen hebben een geheim telefoonnummer. Je kunt ook opgeven via http://www.infofilter.nl dat je niet gebeld wilt worden voor commerciële doeleinden, maar ook dat helpt maar beperkt. Deze dienst wordt kennelijk door veel call-centers genegeerd.

Er is ook nog enige tijd een slimme zakenman actief geweest, die beloofde je via zijn call-centers niet te zullen laten bellen, wanneer je hem een bepaald bedrag per jaar zou betalen. Daar ga ik maar helemaal niet op in. Die man is uiteraard zo malafide als het maar kan! Hij kan zich toch aansluiten bij Infofilter en zich aan de gegevens die daar bekend zijn houden? Maar nee, meneer doet het omgekeerde: Hij negeert Infofilter en wil je laten betalen om ook van hem af te zijn. Ikm kan hem gelukkig niet meer terugvinden via de zoekmachines.

Maar goed, terug naar de ongewenste telefoontjes zelf. Ik zeg altijd, voordat het verkooppraatje goed en wel begonnen is, dat ik nooit op enig telefonisch aanbod inga, dus dat ze zich verdere moeite kunnen besparen. Dan hang ik op. Dat is het beste wapen dat ik kan bedenken tegen deze ongewenste intimiteiten.

Gisteren (op zaterdag nog wel!) maakte ik voor het eerst kennis met een nieuwe vorm van telefoonterreur. Ik nam de telefoon op, en kreeg een computer aan de lijn die een reclameboodschap in mijn oor tetterde. Voordat ik gehoord had waar het precies over ging had ik alweer neergelegd. Ik was verbijsterd. Het was niet eens een mens die de moeite genomen had om mij via de telefoon te ergeren, maar een computer tegen me sprak. U weet wel, zo'n mechanisch klinkende stem die nergens op reageert, ook niet op mijn naam toen ik de telefoon aannam. Het ding was nog druk aan het doortetteren toen ik de verbinding verbrak.

Na deze ervaring vroeg je je af wie mij telefoonnummer – dat afgemeld is via Infofilter – aan deze indringers in mijn privacy heeft doorgegeven. Dit is toch te gek, via een betaalde telefoonlijn? Ik heb geen gratis telefoonabonnement, onder voorwaarde dat ik af en toe luister naar reclameboodschappen (jazeker, dat bestaat - of bestond - ook), maar ik ben klant bij de duurste telefoon-aanbieder uit het hele land: de KPN.
Over dat bedrijf zal ik nog wel eens iets schrijven, want ik vind het – op de Nederlandse Spoorwegen na – het slechtste bedrijf dat we in dit land hebben. Ik verdenk dit bedrijf er dan ook in de eerste plaats van dat het mijn nummer verkocht heeft aan deze gecomputeriseerde marketing-figuren.

Maar het traceren wie er in telefoonnummers handelt geeft nog niet de oplossing hoe deze nieuwe vorm van telefoonterreur te stoppen is. Misschien had ik de hele boodschap helemaal moeten afluisteren, om te weten te komen wie dit soort geautomatiseerde hinder verzorgt of steunt. Dan had het deze figuren ook meer gekost. Dom dus eigenlijk om ze te negeren (en je er nog kwaad om te maken ook). Ik denk dus dat ik een volgende keer de hele boodschap maar laat afratelen. Wat ik daarna ga doen weet ik nog niet. Maar u zult de eerste zijn die het van me hoort.
hasekamp on 06.19.05 @ 12:44 PM CET [link]


Saturday, June 18th

Muskuseend (vervolg)


muskuseend2 (36k image)


Ik moet u nog verder op de hoogte brengen van de lotgevallen van de muskuseend die een vaste bezoeker is van onze tuin.
Mijn vorige stukje eindigde ermee dat zijn poot (die hij bij een vluchtpoging uit onze tuin bezeerd had) weer genezen was. Helaas bleek dat een dag later toch niet het geval te zijn. Het dier strompelde de volgende dag vreselijk en kon nauwelijks vooruit komen. Bovendien was het beest erg bang wanneer we maar enigszins in zijn buurt kwamen. Hoewel hij vrijwel niet vooruit kon komen, trachtte hij zich niettemin half vliegend, half struikelend over zijn eigen poten, uit de voeten te maken wanneer we zelfs maar naar hem keken. We hebben daarom maar een boterham en wat water in de tuin voor hem klaar gezet.
Hij at de boterham gretig op en hij strompelde met moeite naar een struik, waar hij onder ging liggen. Hij zag er ziek en ongelukkig uit. Daarna zagen we hem een dag of twee niet en we vreesden het ergste.
Gelukkig eindigt deze bijdrage toch nog goed, want eergisteren dook hij weer op in de sloot achter ons huis. Hij was zijn veren aan het onderhouden. Dat was een goed teken, want zieke vogels komen daar doorgaans niet aan toe.
Zwemmen ging nu gelukkig goed, maar toen hij weer aan de wal kwam bleek hij nog steeds niet behoorlijk te kunnen lopen.
Hij kwam tegen het diner weer naar onze tuin, en we konden moeilijk iets anders doen dan hem weer een boterham geven.
Gisteren trad er plotseling een duidelijke verbetering op. Het leek wel of hij naar de dokter geweest was. Tegen het einde van de middag kwam hij onze tuin weer inwaggelen, maar nu liep hij werkelijk weer heel behoorlijk! En deze keer had hij zijn vriendin meegebracht (of misschien was het zijn zus). Een prachtig gezicht! Hij liep voorop, af en toe naar zijn metgezellin omkijkend, en hij stapte resoluut op ons af toen we naar buiten kwamen om de staat van zijn poten te bekijken. Kennelijk had hij zijn vriendin gezegd dat hij wel een goed adresje wist om te gaan snacken. Mijn vrouw (met haar Aziatische achtergrond) zei: “Gelukkig maar voor hem dat we hem zagen, anders had hij zijn gezicht verloren tegenover zijn vriendin”!
En zo gaat het nu toch echt weer goed met onze muskuseend. Deze aanvulling vond ik toch wel noodzakelijk. Op de foto hierboven ziet u onze genezen vriend. Zoals u zich nog zult herinneren stond op de foto bij mijn vorige stukje over muskuseenden zijn moeder, die we helaas al geruime tijd niet meer gezien hebben.
Het allerlaatste nieuws is dat onze vriend ook vandaag weer loopt als een kievit.
hasekamp on 06.18.05 @ 01:53 PM CET [link]


Thursday, June 16th

Merels


merel (55k image)


De merel is ongetwijfeld de kampioen zanger onder de tuinvogels. Alleen de mannetjes zingen, en het gezang is bedoeld om hun territorium af te bakenen. Hoewel ik onze vaste merel zijn soortgenoten wel eens zie verjagen uit de tuin, gedogen zij elkaar, naar het schijnt, bij het foerageren. Ik zie ook regelmatig een aantal verschillende vrouwtjes in de tuin. Die gaan elkaar ook af en toe te lijf, maar laten elkaar ook vaak met rust.

Het merelnest in onze tuin heeft, voor zover we hebben kunnen nagaan, slechts één nakomeling heeft opgeleverd. Maar of hij/zij het overleefd heeft weten we niet zeker. We denken het wel, want met name vandaag was enkele malen een jonge merel te zien die beurtelings door "ons" mannetje en een vrouwtje gevoerd werd. Dat moet dus haast wel de merel uit ons nest geweest zijn.

Het gezang van de merel is in deze periode van het jaar overal te horen en dat zal de eerstkomende maanden nog wel zo blijven. Ze zoeken meestal een zo hoog mogelijke zangpost op. Soms verhuizen ze naar een andere zangpost rond hetzelfde territorium. Het lijkt wel of iedere tuin bij ons in de buurt een eigen merel heeft, want wanneer we 's avonds gaan wandelen staat er op of bij ieder huis in de buurt wel een te zingen.

Een ander karakteristiek geluid van de merel is de waarschuwingsroep. Wanneer een merel opvliegt laat hij vaak een groot aantal korte geluiden horen, in op- en neergaande toonhoogte. Dat is een waarschuwingsroep, die bijvoorbeeld kan betekenen "mens" of "roofvogel". Ook andere vogels reageren daarop.

Wanneer je erop gaat letten, leer je de kenmerken van merelgezang te onderscheiden, en leer je je “eigen” merel (dus de merel die jouw tuin tot zijn territorium verklaard heeft), herkennen. Het zingen gaat door tot het donker wordt. Die arme merelmannen moeten wel doodmoe zijn 's avonds in dit seizoen van zeer lange dagen.

Onze eigen merel komt iedere dag even kijken of er iets voor hem te foerageren valt. Merels eten vrijwel alles wat eetbaar is, maar bij voorkeur eten ze wormen en insecten (wij kopen dan ook gemalen insecten bij de dierenhandel voor onze merel). Ze eten ook graag broodkruimels en strooivoer. Onlangs heeft een andere weblogger zelfs een filmpje van een merel gepubliceerd die macaroni aan het eten was.

Merels raken aan mensen (tenminste de mensen die ze kennen) gewend. “Onze” merel vliegt niet meer op wanneer we in de tuin komen. Hij gaat wel een stukje uit de buurt, maar dat vindt hij nu blijkbaar genoeg. Het lijkt er zelfs op dat, wanneer er geen voer voor hem klaar ligt op zijn vaste plaats, hij naar binnen kijkt waar we blijven met zijn ontbijt, maar dat kan ook verbeelding zijn.

In ieder geval is de merel een vriendelijke tuinvogel waar je veel plezier aan beleeft – en hier kom ik weer terug op het begin – door zijn zeer fraaie zang!
hasekamp on 06.16.05 @ 11:25 AM CET [link]


Tuesday, June 14th

De Wikipedia


Van de vele websites waar je (encyclopedische) informatie kunt vinden is Wikipedia toch wel de sympathiekste. Wikipedia is een encyclopedie, waar iedereen in kan en mag schrijven, zelfs anoniem. Het is natuurlijk beter en sympathieker om je even (met alleen je naam en de e-mail adres) aan te melden. Dan is het makkelijker voor de moderatoren om contact op te nemen wanneer een artikel niet aan alle eisen voldoet.
Er zijn dus wel moderatoren die in de gaten houden of de inhoud zakelijke en encyclopedisch blijft, maar dat is alles. Trouwens, iedere gebruiker kan pagina's voordragen voor verwijdering. Zo heb ik wel eens een pagina voorgedragen voor verwijdering die niet meer was dan pure reclame. Daar is een encyclopedie natuurlijk niet voor bedoeld. De pagina is daarna inderdaad verwijderd.

Wanneer u een artikel in de Wikipedia ziet, waarvan u vindt dat het niet compleet is of onjuiste informatie bevat, dan klikt u eenvoudig op “artikel bewerken” en u vult het an of verbetert het. Zo ben ik er zelf m,ee begonnen. Ik las een artikel over een onderwerp, waarvan ik dacht 'daar weet ik toch veel meer van?' en ik heb me aangemeld en het artikel aangevuld. Sedertdien heb ik toch wel enkele tientallen artikelen geschreven of bewerkt.
En op die manier ontstaat een zeer grote encyclopedie, waarin steeds minden onjuiste dingen komen te staan en die steeds uitgebreider wordt. Het wordt nu overbodig om een encyclopedie te kopen of te betalen voor een abonnement voor een on-line encyclopedie. In het ideale geval leidt dit project tot een bron waarin alee kennis van de Internet-gemeenschap is opgeslagen, maar dat is uiteraard een utopie.
Vindt u de gezochte informatie niet in de Nederlandstalige Wikipedia, dan probeert u eens een andere taal. Ik moet zeggen dat ik vaak de informatie uitgebreider vind in de Engelstalige editie, maar er zijn veel onderwerpen die je juist alleen vindt in de Nederlandstalige editie.

Wanneer je eenmaal aan het schrijven in de Wikipedia begint raak je er al sel verslaafd aan. Het verdient overigens aanbeveling om eerst even de algemene pagina's met aanwijzingen voor het gebruik te lezen. Dan weet je hoe je bepaalde dingen kunt accentueren, hoe je afbeeldingen kunt toevoegen en meer van die nuttige dingen.

Ik houd ermee op om u warm te maken voor de Wikipedia. Waarom gaat u niet nu even kijken op de Nederlandse Wikipedia? Ik denk dat u gelijk een paar aanvullingen gaat aanbrengen, omdat u van de artikelen die u gaat opzoeken meer weet dan er staat. Maar eerst even aanmelden!
hasekamp on 06.14.05 @ 05:56 PM CET [link]

Monday, June 13th

Gibbons


Eerder heb ik op deze pagina's geschreven over het prima werk van de Stichting AAP. De apen die daar wonen zijn berber apen, chimpansees en nog een paar soorten. Gibbons zult u daar (gelukkig) niet aantreffen.

Het grootste deel van mijn website gaat echter over Thailand. En daar worden jonge gibbons helaas wel als “huisdieren” gevangen. En u herinnert zich hopelijk nog, dat voor het vangen van een jonge aap de beide ouders vermoord moeten worden. Ze geven hun kind immers niet vrijwillig af aan mensen.
In Phuket, Thailand, bestaat het “Gibbon Rehabilitation Project” (GRP), dat daar voor gibbons hetzelfde doet als de Stichting AAP hier. Ik steun dit project al jaren en kom er bijna ieder jaar.

Gisteren kreeg ik via het Thailand gedeelte van mijn website weer een mailtje van mensen die een jonge gibbon in gevangenschap gezien hadden. Gelukkig, zeiden ze, werd het dier goed behandeld. Wat moesten ze doen? Ik heb onmiddellijk terug gemaild dat het diertje nu – als baby – ongetwijfeld nog goed te houden is bij mensen, maar dat daar snel verandering in komt. Na een jaar of zes zijn gibbons volwassen en hebben ze hun vrijheid hard nodig. Ze worden dan agressief tegen mensen. Ik heb daarom zo indringend mogelijk geadviseerd om de “vondst”te melden aan het GRP, maar ook aan de Thaise autoriteiten (daar is een speciale website voor), omdat het GRP zelf geen recht heeft om een dier in beslag te nemen. Hopelijk volgen de bezoekers van mijn site mijn advies op. Ik heb zelf helaas ook eens een baby gibbon aangetroffen waar die niet hoort en dit ook zowel aan de autoriteiten als aan het GRP doorgegeven. Wat er vervolgens gebeurd is weet ik niet, maar de ontvangst mijn melding is in ieder geval bevestigd.

Gibbons in Thailand worden vaag gebruikt om toeristen mee te fotograferen, tegen betaling uiteraard. De dieren worden daarbij vaak gedrogeerd, omdat ze de toeristen anders zouden kunnen bijten. Soms worden voor de zekerheid ook hun hoektanden weggeknipt of getrokken. Gelukkig zijn de straffen voor dierenmishandeling en handel in beschermde dieren in Thailand hoog en de gevangenissen niet comfortabel. Mensen die zich aan dit soort dierenmishandeling schuldig maken verdienen een forse straf. Ik wou dat ik, net als mijn Thaise vrouw, in reïncarnatie geloofde. Dan kon ik er gerust op zijn dat deze figuren in een volgend leven zelf op soortgelijke wijze mishandeld zullen worden.

gibbon (56k image)


Gibbons zijn – in mijn bescheiden mening – de mooiste schepsels die op onze planeet rondlopen. Kijkt u eens naar de foto hierboven (in een dierentuin gemaakt, waar de dieren redelijk veel ruimte hebben). Gibbons worden gemiddeld 40 jaar oud.
Gibbons zijn mensapen, evenals de chimpansees, de bonobo's, de orang oetans en de gorilla's. Omdat ze betrekkelijk klein van stuk zijn worden ze in het Engels wel “the lesser apes” genoemd. Ze hebben, zoals allen mensapen, geen staart en ze lopen rechtop. Maar vrijwel altijd zitten ze in de bomen. Ze hebben enorm lange armen, met speciaal ontworpen handen om van tak naar tak te kunnen slingeren. Daar zijn ze extreem bedreven in en ze kunnen hoge snelheden bereiken. De mogelijkheid om van tak tot tak te kunnen slingeren is essentieel voor gibbons. Dierentuinen waar dit niet mogelijk is mishandelen de dieren. Zo simpel is het.
Om hun territorium af te bakenen “zingen” ze (zeer) luid. Prachtig! Ze worden daarom ook wel de “singing apes” genoemd. Weinig dieren maken zo'n indrukwekkend geluid!

In Nederland kunt u gibbons zien in Blijdorp, Ouwehand Dierenpark, het Noorder Dierenpark in Emmen en in de Apenheul.
In Burger's Zoo kunt u Siamangs zien. Dat zijn zwarte neven van de gibbons, iets groter, maar ook prachtig.
Vooral in de Apenheul maakt u kans op gezang van de daar aanwezige gibbons. Ga er eens kijken en luisteren.

Mocht u naar u in Phuket (Thailand) gaan, bezoekt u dan het GRP en geef daar gul om de dier-onwaardig behandelde gibbons die daar tijdelijk wonen hun vrijheid en hun apenleven weer terug te geven. Zo'n gift is de moeite waard.
De gibbon die ik daar al jaren adopteer blijkt helaas niet meer in de natuur uitgezet te kunnen worden. Het dier is jarenlang in een kooi gestopt waar hij zich nauwelijks kon bewegen en als “vermaak” voor de bezoekers van het restaurant, waar hij aldus mishandeld werd, werd hij gedwongen om sigaretten te roken, alcohol te drinken en meer martelingen te ondergaan. Nu is hij zodanig geestelijk verknipt, dat hij zich niet meer als een echte gibbon kan leren gedragen. Hij moet het voor de rest van zijn leven doen met een ruime kooi bij het GRP.
Als u meer wilt lezen over gibbons (in het Engels), kijkt u dan eens op mijn pagina's over gibbons.
hasekamp on 06.13.05 @ 11:59 AM CET [link]


Saturday, June 11th

Katten


koolmeesje (13k image)


Katten doden vogels. Dat weten we allemaal. Katten zijn ook naaste familie van de tijgers. Dat weten we ook allemaal. Toch lopen ze vrij rond op plaatsen waar ze niets te maken hebben. In onze tuin bijvoorbeeld. Wij proberen in onze tuin vogels aan te trekken door ze voedsel aan te bieden. Wanneer er ook katten in onze tuin rondlopen zijn "onze" vogels niet veilig.
Kijkt u maar eens naar het koolmeesje op de foto. Het diertje is waarschijnlijk vandaag voor het eerst uitgevlogen en dus nog volkomen weerloos. Het beestje is vanochtend in onze tuin, waar het kennelijk terecht kwam vanuit een nest aan de overkant van de straat, aangevallen door een kat.
We hebben dit vogeltje op het nippertje kunnen redden uit de klauwen van die kat en het beestje loopt en vliegt nu weer. Hopelijk wordt het niet nog eens door een klein model tijger aangevallen.

Katten doden niet omdat ze hun prooi moeten eten, niet uit noodzaak dus. Daar zou ik nog wel begrip voor kunnen opbrengen. Zo is de natuur nu eenmaal. Vogels eten uiteindelijk ook rupsen, slakken en wormen. Nee, de katten die hier als huisdier gehouden worden moorden uitsluitend voor de lol. Ze krijgen van hun eigenaars immers voldoende te eten (mag ik hopen).

Bij mij in de buurt zijn twee uiterst irritante katten, die regelmatig op vogels komen jagen in onze tuin. Wanneer ik ze dan wegjaag lopen ze wel even langzaam de tuin uit, maar ze komen na enige tijd weer gewoon terug. Een “waterkanon” uit de speelgoedwinkel heeft niet geholpen om deze beesten permanent te verjagen. De tweede poging bestond uit chemische hulpmiddelen, met een veelbelovende naam zoals “kat-weg” of iets dergelijks. Ook die middelen hebben weinig effect. Mijn volgende wapen tegen ongewenste beesten moet zal nu misschien wel een katapult worden (wat een toepasselijke naam!). Maar dan moet ik eerst goed leren richten, want als ik de beesten om zeep help ben ik nog strafbaar ook, geloof ik.

Sommige eigenaars van katten trachten hun geweten te sussen door hun beesten een miniatuurbelletje om te doen, wat natuurlijk totaal niet helpt tegen de vogels, omdat zo'n belletje veel te klein is. Wanneer de kat naar een vogeltje sluipt gebeurt er niets met dat ding. Het geeft in ieder geval geen hoorbaar geluid.
Is het dan geen beter idee om katten een zoemertje om te hangen dat elke paar seconden een waarschuwingstoon geeft?

Maar ik begrijp überhaupt niet wat de lol is van het houden van een kat, wanneer dat beest dag en nacht buiten gezet wordt. Die twee beesten bij mij uit de buurt zijn op ieder moment van de dag dat ik buiten kom, of het nu 8 uur 's morgens of 11 uur 's avonds is, te zien. Wat is dan eigenlijk de lol van het houden van zo'n “huisdier”, wanneer het toch nooit thuis komt? Het beest treitert alleen de buren, door zich in hun tuin te vestigen en nauwelijks te reageren op wegsturen.
De eigenaars van die beesten willen kennelijk niet op hun dieren te letten of trachten ze op hun eigen erf te houden. Iets nuttigs doen ze op die manier ook niet voor hun eigenaars en plezier kunnen die eigenaars ook niet aan hun “huisdieren” beleven.
En ondanks het feit dat de beesten de buurt behoorlijk wat overlast bezorgen hoeven die eigenaars niet eens kattenbelasting te betalen!
hasekamp on 06.11.05 @ 12:24 PM CET [link]


Friday, June 10th

Breedband Internet


Heeft u al breedband Internet? Als ik de advertenties van ADSL aanbieders moet geloven zijn we niet goed wijs wanneer we dat nog niet hebben. De ene aanbieding klinkt nog aantrekkelijker dan de andere. En dan zijn er nog de kabelaars. Eerst golden hun Internet verbindingen als langzaam, maar dat schijnt achterhaald te zijn.
Het is interessant om de sites van de aanbieders van breedband Internet eens te bezoeken en de algemene voorwaarden na te lezen. Wanneer je van goedkope aanbiedingen gebruik maakt, zit je er doorgaans voor minstens een jaar aan vast, of de aansluiting nu naar tevredenheid werkt of niet. En het abonnement gaat meestal onmiddellijk in, voordat er zelfs nog maar een byte bij u in huis naar binnen gekomen is. Lees het maar na.
Een andere leuke voorwaarde: Je krijgt het modem gratis in bruikleen, maar wanneer je besluit je abonnement op te zeggen moet je het modem per post naar een door de provider nader op te geven adres opsturen. Stel nu eens dat die vriendelijke provider er een maandje over doet om dat adres op te geven, dan zit je er mooi nog steeds aan vast!
Ook fraai zijn de aanbieders die alles door een monteur gratis, of voor een zacht prijsje, laten installeren. Even doorlezen en je ziet dat ze geen aansluiting op een laptop ondersteunen. Aangezien ik alleen een laptop heb (tot volle tevredenheid) heb ik daar dus ook al niets aan.
Tenslotte is er het probleem van het wisselen van provider, mocht je onverhoopt ontevreden zijn. Naar ik begrepen heb duurt dat enkele weken. Vooral door het toedoen van onze grote vriend KPN, die al decennia lang een minachting voor zijn klanten aan de dag legt.

Gelukkig is al deze ellende mij bij nader inzien bespaard gebleven. Ik woon in de buurt van Leiden, en daar is het voor iedereen gratis toegankelijke WiFi netwerk van de stichting Wireless Leiden aanwezig.
Op een kilometer afstand van mijn huis staat een “node” en ik kan via een “bridge” (zeg maar een antenne) inloggen op het netwerk. Helemaal gratis en je bent er hartelijk welkom. Dan krijg ik onder meer toegang tot Internet met een flitsend hoge snelheid. Het is eigenlijk te mooi om waar te zijn. En het wonderlijke is, dat er maar relatief weinig gebruik van gemaakt wordt. OK, het netwerk ligt wel eens een kort tijdje plat, en er zijn een aantal beperkingen, maar gratis is niet duur. De stichting werkt met vrijwilligers om de zaak draaiende te houden.
De stichting heeft inmiddels de ambitie om uit te breiden tot “Wireless Rijnland”. En ze zijn al aardig op weg. Naast Leiden zijn Oegstgeest, Leiderdorp, De Kaag, Katwijk, Zoetermeer, Alphen en nog een aantal plaatsen (die ik niet allemaal uit mijn hoofd kan reproduceren) aangesloten. Op we naar “Wireless Zuid-Holland”, hoop ik! Het is een geweldig initiatief, en het netwerk kan uiteraard voor iedere toepassing waarbij draadloze communicatie gewenst is. De stichting houdt het netwerk in stand. Het is aan de gebruikers om dar een nuttig gebruik van te maken. Ik word met de dag enthousiaster als gebruiker. Het kan niet lang meer duren of ik voel me verplicht om me ook als vrijwilliger aan te melden.
Wanneer u in de omgeving van Leiden woont, kijkt u dan ook eens op de website van Wireless Leiden. Daar vindt u alle informatie die u nodig heeft om in te kunnen loggen.
hasekamp on 06.10.05 @ 05:32 PM CET [link]


Wednesday, June 8th

Muskuseenden


muskuseend (49k image)


Muskuseenden worden door veel mensen “lastig” gevonden. Een feit is dat ze, wanneer je ze een keer iets te eten hebt gegeven, blijven terugkomen. Het zijn eenden die een vrij luie indruk maken, maar dat komt voornamelijk omdat ze nogal moeizaam lopen. En je ziet ze ook maar zelden vliegen.
De muskuseend op de foto was vorig jaar een vaste bezoekster in onze tuin. Wanneer je haar een boterham gaf was ze tevreden, maar wanneer je daar op een bepaald moment geen zin in had werd ze baldadig en begon op voorwerpen te klimmen, naar binnen te kijken en de aandacht te trekken. Tegen de tijd dat dit ons ging irriteren – vorig jaar – verdween onze vaste bezoekster uit ons gezichtsveld en we dachten dat ze elders haar onderkomen had gezocht.
Maar een paar weken later verscheen ze weer, maar nu met een kuiken. Toen is de bovenstaande foto gemaakt. “O, wat heb je een mooi kind gekregen” zeiden wij tegen haar, en we konden het niet nalaten om het duo enig voedsel te verschaffen. Dit speelde vlak voordat we met vakantie gingen. Toen we van vakantie terugkwamen verscheen ze weer alleen. Haar kind was kennelijk door een of ander roofdier geconsumeerd. We hadden met haar te doen, maar zo is de natuur.
Totdat ze een paar weken later weer verscheen, maar nu met drie kuikens! Dat werd best lastig, want het onverzadigbare gezelschap verscheen meerdere keren per dag in onze tuin en was niet weg te krijgen. We hebben uiteindelijk een 30 cm hoog gaas om de tuin gezet en hebben daarna buiten dat gaas af en toe een paar boterhammen aan het gezelschap gegeven.
Nu leven we een jaar later en de drie kuikens hebben we zien opgroeien tot volgroeide muskuseenden.
Nog niet zo lang geleden zagen we er nog maar een. Voor zover onze kennis van de muskuseenden reikt was dat een zoon van onze vriendin van vorig jaar.
Deze zoon hebben we uit de tuin proberen te weren door hem te verjagen, wanneer hij alles wat er maar eetbaar was tot zich kwam nemen. Hij vloog bang weg als we met onze armen gebaarden, maar kwam enige tijd later toch weer aangevlogen.
Toen we hem eergisteren verjoegen, kwam hij met zijn poot wat ongelukkig tegen een tak. De dag erna (gisteren) zat hij zielig met een poot opgetrokken op een bruggetje, niet ver van onze tuin. Het zag er akelig uit en hij keek alsof hij zijn poot gebroken had. Toen hij een half uurtje later weer in de tuin stond, hebben we hem een boterham gegeven. Je kunt moeilijk lelijk blijven doen tegen een dier dat door je eigen toedoen verminkt is geraakt! Hij strompelde dankbaar naar de boterham en heeft de nacht bij ons in de tuin doorgebracht.
Vanochtend kwam hij weer kijken en tot onze opluchting strompelde hij al weer een beetje op twee poten. Zijn zere poot, die hij gisteren nog niet kon gebruiken, gebruikte hij weer. Die was dus niet gebroken. Vanmiddag gaat het nog weer beter. Hij waggelt weer op twee poten, zij het nog enigszins ongemakkelijk.
In ieder geval ziet het ernaar uit dat we een manier moeten zien te vinden om met deze muskuseend, die we kennen vanaf de dag dat hij uit het ei kwam, in vrede te leven. In ieder geval gaan we hem niet meer hardhandig verjagen! Hij zit nu rustig te slapen onder een struik in de tuin.
hasekamp on 06.08.05 @ 05:26 PM CET [link]


Monday, June 6th

Duurzame productie van teakhout


In de tuincentra en in veel andere winkels staan de hardhouten tuinmeubelen weer klaar om verkocht te worden. Vaak hebben ze tegenwoordig een FSC certificaat, dat garandeert dat het hout duurzaam verbouwd wordt, met andere woorden dat er nieuwe aanplant plaats vindt.
Voor zover het teakhout betreft moet u daarbij toch nog een paar dingen bedenken: Teakbomen kunnen pas worden gekapt, voor de houtproductie, wanneer ze ouder dan 80 jaar zijn. Dus voor die leuke set tuinmeubelen die u nu koopt met een FSC certificaat worden nieuwe bomen aangeplant, die (wanneer dat weer teakbomen zijn) over er 80 jaar weer rijp zijn voor de kap voor net zo'n leuk setje voor de buurman. We zijn dan ongeveer twee generaties van consumenten verder.
Het zal duidelijk zijn dat dit – naar mijn bescheiden mening – niet economisch kan werken. Wanneer er regelmatig meubels uit teakhout worden aangeboden, zal het tropische (teak) regenwoud, waarin die bomen stonden, wel degelijk achteruit gaan en achteruit blijven gaan. Aanplant met een “circulatietijd” van minimaal 80 jaar kan niet economisch zijn. En die 80 jaar vormen overigens nog maar een minimum. De bomen die nu gekapt worden in het tropisch regenwoud zijn geen 80 jaar oud, maar meestal ongeveer 200 jaar.
Ik vind de FSC een betrouwbare instelling. De doelstellingen zijn goed en worden ook gecontroleerd. En voor zover FSC hout uit bijvoorbeeld vurenhout of eikenhout bestaat denk ik dat een economische exploitatie met gelijktijdige aanplant van dezelfde houtsoort wel haalbaar is.
Maar op de site van FSC kan ik helaas niet vinden dat de verplichte nieuwe aanplant uit dezelfde houtsoort moet bestaan als het hout dat gekapt wordt. Ik vrees dat dat ook niet verplicht is. En - wanneer ik hierin gelijk heb - zit daarin dan het probleem van de duurzame bosbouw van tropisch hardhout. Gegeven het feit dat nieuwe teak-aanplant pas over 80-200 jaar weer tot bruikbaar teakhout kan leiden, zie ik niet hoe duurzaam teak-bosbeheer tot een economisch interessante exploitatie kan leiden.
Iets is natuurlijk beter dan niets, en FSC hout moet er zeker blijven! Maar koopt u toch maar liever een FSC gecertificeerd tuinsetje van mooi Europees eikenhout.
hasekamp on 06.06.05 @ 01:24 PM CET [link]


Sunday, June 5th

Wilde eenden


Je ziet ze nu overal trots wilde eenden met hun nieuwe kinderen zwemmen. En sommige van die kinderen zijn nu al aardig uit de kluiten gewassen.
Veel mensen vinden wilde eenden maar luie en lastige beesten. Wilde eenden lijken inderdaad wanneer je ze overdag ziet lui, maar dat is omdat ze 's avonds pas echt actief worden. Die vermeende luiheid is dus grotendeels schijn.
Ik vind wilde eenden eigenlijk prachtbeesten. Wanneer u 's avonds na het eten buiten komt heeft u een goede kans dat u er een paar ziet die even de vleugels strekken. Je ziet ze dan overvliegen in kleine groepjes, vaak maar twee of drie stuks, en ze snateren luid tegen elkaar. Ik krijg dan altijd de indruk dat ze even een wedstrijdje vliegen. Je kunt dan overigens ook zien dat ze keihard kunnen vliegen. Ze halen bij het vliegen snelheden van ruim 50 km per uur. Zo hard lopen wij lang niet! En wanneer ze landen op een sloot, ziet u tevens dat de gemiddelde piloot er trots op zou kunnen zijn wanneer hij het dat met een even grote nauwkeurigheid zou kunnen.
En zijn ze lastig? Soms wel, ja. Vooral wanneer ze jongen hebben komen ze de tuinen binnen om voedsel te zoeken. En in een tuin als de onze, waar altijd wel wat te halen is voor de vogels, zijn ze niet weg te branden voordat de laatste korrel op is. Dat vinden ook wij, vogel-liefhebbers, lastig. Maar het is niettemin een onaandoenlijk gezicht om een moeder eend met uitgestrekte nek op de uitkijk te zien staan, terwijl de wat suffige jongen hun best doen om wat voedsel bij elkaar te foerageren.
Dat veel mensen wilde eenden dom vinden komt doordat ze teveel Donald Duck boeken gelezen hebben en Donald Duck films gezien hebben. Ik geloof niet dat eenden zo dom zijn als Donald Duck. Misschien hebben ze hun waggelende uiterlijk niet mee, maar ik vind ze behoorlijk inventief als het om het bemachtigen van voer gaat.
Wat mij wel opvalt, en waar ik nog geen duidelijke verklaring voor heb, is dat een vrouwtjeseend vaak uit zwemmen gaat met twee mannetjes. Dat kom ik overal tegen in de buurt.
Samenvattend zijn wilde eenden mijns inziens nogal onderschatte vogels zijn. Kijkt u vanavond of vanmiddag tijdens uw wandeling eens naar ed eenden en bewonder hun navigatiekunst en snelheid!
hasekamp on 06.05.05 @ 12:40 PM CET [link]


Saturday, June 4th

Internet Explorer en andere browsers


Onlangs heb ik moeten ontdekken dat deze blog-site niet goed weergegeven wordt in Internet Explorer. Het gedeelte dat u – wanneer u tenminste Internet Explorer nog gebruikt - bovenaan ziet staan, hoort rechts van de tekst te staan.
In Firefox, Opera, Netscape, Mozilla en een paar andere kleine browsers ziet deze site er prima uit. En ik heb inmiddels voor de zekerheid de HTML van deze site op correctheid laten controleren door een programma dat zich precies aan de HTML conventies houdt. Geen enkele foutmelding. Trouwens, dat “W3C-certificaat” staat ook niet voor niets op deze pagina.
Internet Explorer heeft dus kennelijk zijn eigen ideeën over de correctheid van HTML-code. Dat is in zoverre niets nieuws, dat we allemaal weten dat de sites van Microsoft en MSN maar zeer beperkt toegankelijk zijn voor andere browsers dan Internet Explorer. Maar dat de problemen zich zover uitstrekken dat correcte HTML niet correct door IE wordt weergegeven was toch nog nieuw voor mij.
De filosofie van het bedrijf van Bill Gates hierachter is mij niet helemaal duidelijk. Je komt steeds meer sites tegen met een “W3C-certificaat” zoals u dat hier ook ziet. Dat betekent dat de afspraken voor HTML code correct zijn toegepast, en een goede browser hoort die regels te respecteren.
Je zou denken dat je dan maar beter helemaal op een andere browser dan IE kunt overschakelen, maar dat blijkt in de praktijk moeilijker dan je denkt.
Ik gebruik als standaard browser Firefox, en ik ben daar erg tevreden over. Maar veel programma's die een link openen (zoals sommige RSS lezers overigens ook andere programma's die ik regelmatig gebruik) openen niet de standaard browser, maar Internet Explorer. Je moet IE dus wel op je computer laten staan en regelmatig de beveiligingsupdates ervoor ophalen.
Ook “Live Update”, het programma dat automatisch de laatste updates voor Norton Anti Virus ophaalt, neemt de (proxy) instellingen van IE over, en niet van de standaard browser. Kortom, Bill Gates heeft nog een behoorlijk grote invloed op software waar hij niets mee te maken heeft.
Dat de vensters die ik via MSN Messenger open in feite IE vensters zijn kan ik nog begrijpen. MSN hoort tenslotte bij Microsoft.
Maar ik begin me toch af te vragen wanneer de hegemonie van Microsoft op gebieden waar het niets mee te maken heeft zal verdwijnen. Bill moet zelf maar weten of hij de specificatie van Word-documenten vrij geeft of niet. Open Office.org (Ooo) weet er zo nauwkeurig mee om te gaan, dat ik daar geen last meer van heb. En het nieuwe bestandsformaat dat in Ooo 2.0 ingevoerd gaat worden is blijkbaar zo goed, dat Microsoft plotseling met de open source gemeenschap wil gaan praten.
Wat daar de eventuele gevolgen van zullen zijn laat ik in het midden. Misschien wil de zo succesvolle open source gemeenschap helemaal niet met Microsoft praten. Ik heb in ieder geval mijn aandelen Microsoft, die door analisten nogal aangeprezen werden, een paar maanden geleden verkocht.
hasekamp on 06.04.05 @ 12:12 PM CET [link]


Friday, June 3rd

Ons culturele erfgoed


Gisteravond heb ik gekeken naar een van de One Man Shows van Toon Hermans. Er is onlangs een DVD box verschenen met elf van die shows en een uitgebreide disk met extra's bij elke show.
Mijn conclusie is dat dit werk tot ons culturele erfgoed behoort. De show die ik gisteren bekeek is bijna 50 jaar oud, maar ziet er in geen enkel opzicht gedateerd uit. Wanneer een nieuw genie op dit niveau (dat we helaas niet hebben) vandaag met zo'n show op de planken zou komen, zou dat een even nieuwe en frisse indruk maken als Toon Hermans destijds maakte. De man was een genie. In de eerst plaats was zijn taalbeheersing, en waren daarmee zijn taalgrapjes, fantastisch.
Maar zeker ook zijn presentatie was onnavolgbaar. Hoe is het toch mogelijk om een show 300 keer te brengen en de 300ste keer een even frisse indruk te maken als de eerst keer?
En tenslotte de geniale grappen die werkelijke nergens over gaan, maar de zaal volkomen plat leggen (en de huiskamers nu ook weer plat krijgen).
Neem de beroemde scene met “de stoel van mijn zuster”. Er gebeurt niets, het gaat over een doodgewone stoel, er is vrijwel geen tekst bij, en de zaal ligt een kwartier plat. Dat is toch sinds Toon niet meer vertoond?
Je kunt mensen Freek de Jonge en Youp van 't Hek nog zo bewonderen (ik behoor niet tot die bewonderaars) maar die moeten het toch voor een groot deel van hun veel te grove taalgebruik hebben? Ze kunnen daarom, al zijn hun grappen soms nog zo intelligent, naar mijn bescheiden mening niet in de schaduw staan van de Grote Toon, die in zijn shows geen onvertogen woord gebruikt.
Ik kan alleen maar diepe bewondering hebben voor de man die bijna letterlijk tot op zijn sterfbed op de planken stond met shows, waarin eenvoudige liedjes over alledaagse onderwerpen een zo belangrijke rol speelden. Maar al die eenvoudige liedjes getuigden wel van een zeer groot observatievermogen van de (Nederlandse) medemens.
Er is nogal wat kritiek op het “inburgeringsprogramma” voor allochtonen van onze overheid. Welnu, het werk van Toon Hermans bevat meer dan voldoende materiaal om zinvolle vragen te stellen waaruit kan blijken of iemand ingeburgerd is of niet. Wanneer de kandidaten die vragen goed beantwoorden, hebben ze gegarandeerd voeling met de Nederlandse cultuur!
Ik eindigt met dezelfde uitspraak waarmee ik begon: Het werk van Toon Hermans behoort tot ons culturele erfgoed.
hasekamp on 06.03.05 @ 12:01 PM CET [link]


Wednesday, June 1st

De kiezer heeft gesproken


Het volk heeft gesproken. Ongeveer tweederde van de kiezers, bij een opkomst van ruim 60%, is tegen “het grondwettelijke verdrag” voor de EU.
Volgens de analyses van wijze mensen gaat het ons te snel, worden wij er als kiezers te weinig bij betrokken en, volgens onze premier, vinden we ook dat we teveel betalen aan Europa.
Een duidelijke uitspraak van de kiezers in ieder geval.
Helaas laat de regering het niet komen tot een verwerping van de wet tot goedkeuring van het verdrag, maar is zij van plan de goedkeuringswet in te trekken.
De Kamer, die om dit referendum gevraagd heeft, krijgt dus niet de gelegenheid het verdrag daadwerkelijk te verwerpen. Dat is teleurstellend, omdat het democratisch proces zo niet afgemaakt wordt. Ik ben benieuwd of de regering hier - na een goede nachtrust - morgen anders over denkt.
In ieder geval is de “grondwet” nu van de baan, en dat is maar goed ook. Zie mijn column van eergisteren voor een paar argumenten en zie uw krant voor de verdere argumenten.
Toch heeft de regering mij ook op een tweede punt vanavond teleurgesteld.
Ongetwijfeld onder druk van Brussel, heeft onze premier verklaard dat het ratificatieproces in de andere landen van de EU gewoon door moet gaan. Daarmee maakt hij de positie van Nederland duidelijk zwakker. Het verdrag is immers van de baan, en was dat al na het “nee” van Frankrijk. Er bestaat immers nog de noodzaak van unanimiteit in de Europese besluitvorming. En Frankrijk en Nederland hebben nu hun veto uitgesproken, of gaan – formeel - dit in Brussel zeer binnenkort doen.
Mocht een groot aantal landen het niet meer bestaande verdrag alsnog ratificeren (wat mij juridisch merkwaardig voorkomt bij een niet meer bestaand verdrag) dan zegt dat erg weinig. Immers, in de meeste landen wordt voor de ratificatie de kiezer niet geraadpleegd, zodat die eventuele verdere ratificaties niets zeggen over de (werkelijke) stemming onder de bevolking in die landen.
Onze premier hoopt er misschien wel op dat er dan alsnog een aangepaste versie van de “grondwet” komt, die hij alsnog zal “moeten slikken”.
Het is maar te hopen (om een lang verhaal kort te maken en om weer snel op interessantere onderwerpen over te kunnen stappen) dat Engeland de “grondwet” definitief naar de prullenbak zal verwijzen door er een krachtig “nee” over uit te spreken.
Dus meneer Blair, kom snel van vakantie terug en zeg uw collega's in Brussel maar – anders dan onze premier – dat het wat u betreft niet meer hoeft met die grondwet voor Europa. Dan hoeft u niet eens een referendum te houden, wat in uw land gegarandeerd een “nee” zal opleveren!
hasekamp on 06.01.05 @ 11:25 PM CET [link]



Wegens aanhoudende problemen door spam-robots is dit blog verplaatst naar Blogger. De archieven - die u nu bekijkt - blijven echter open, zij het zonder mogelijkheid van commentaar.